中国城市的城墙(8)

　　历史上洪水对太原城的威胁主要来自汾河和东山山洪。由于有坚固的城墙，才使太原城市避免了灭顶之灾。由此可见，历史上的太原城墙在城市防洪中的作用实在不可低估。
　　城墙在早期城市发展中的作用尤为显著，但随着社会经济的发展，城墙才逐渐成为限制城市扩大和城市发展的障碍。
　　城墙的范围是固定的，而城市却是不断向前发展的，二者之间必然产生矛盾，这种矛盾主要表现在城墙阻碍和限制城市的发展。城圈一旦划定，城市的范围和活动区域就基本上固定不变，对不断发展中的城市来说，当然是不能允许的。城市人口增加，工商业发展，文化教育设施增多，都要求扩大活动空间，但城墙不能移动，人们活动的空间始终有一定限度。在中国封建社会前期，一般来说，每个城市的城区就是指城内与关厢，城外基本上是农田，城市很少向郊区发展。只有到了封建社会后期，城市才向郊区推进，突破了城墙的限制。像武汉、济南、天津、上海、广州等城市都有这种情况。这是社会经济发展的必然趋势，是无法阻挡的。然而，城墙对城市发展的限制作用是客观存在，确实延缓了城市的发展。尤其是阻碍作用更为明显。因为城墙高大，无法逾越，所有的人只能从城门出入，而城门的数量有限，开闭有时，势必阻塞交通，妨碍社会经济的发展。虽然古代城市人口较少，但数十万人口的城市代代都有，城墙的阻隔作用不言自明。正因为如此，随着城市经济的发展，不是多开城门，就是拆除城墙，为城市的发展创造条件。辛亥革命后，南阳就拆除了城墙，西安开辟了玉祥门、中山门、勿幕门、中正门（今解放门）等，增加了东、西、南、北出入口。建国后，几乎各个城市都在拆除城墙，使城市有了宽松的发展环境。由于城墙的封闭性，不仅限制了城市的范围，而且使城内外的联系严重受阻，为了城市的发展而拆除城墙也无可厚非。但盲目的乱拆除，破坏了文物古迹，带来的后果也是严重的。城墙是劳动人民建造的，表现了极高的建筑艺术，有很高的历史价值，有些已存在了数百年，甚至千余年，代表了各个时代的建筑工程水平，可以为发展旅游和研究工程技术服务。譬如，明清北京城，就代表了封建社会后期工程技术的极高水平，是巨大的文化宝库。但令人遗憾的是文化大革命中一声令下，迅速拆除，人们再也看不到如此伟大的工程了。当然，城墙是防御工程，对城市的保护也表现在防御方面，随着国家的统一、民族的团结，这种防御作用已失去意义。按理说，拆除多数城墙也是应该的，但绝不应该拆除有保存价值的历史名城，破坏文物古迹。也就是说，对有保存价值的历史名城，能保存的还是应该尽量保存，以显示中国古代建筑技术的高超，增强民族自豪感。长城也是防御工程，与城墙的结构和作用相似，只不过前者展成一线，后者围成一圈，略有差异而言。长城也早已失掉防御作用，但仍然加以保护，就是为了显示伟大的建筑工程和研究古代攻守战术，以及开发利用等。当然，保存了有价值的城墙，势必影响城市的发展，那就只有多开城门，向郊区发展，或干脆在它的近傍开辟新市区，似解决城市发展和城墙的矛盾。西安就是这样做的，既保存了历史名城，又开辟了新的市区，使古城与新市区协调发展，交相辉映，相得益彰，合理地解决了城墙与城市发展的矛盾，应该是一个典型。由此证明，对城墙的阻碍作用要准确估价，不拆除历史名城，也能找到合理的途径，为城市的发展开辟道路。城墙在中国城市发展史上有利有弊，究竟是利大于弊，还是弊大于利，应该进行研究。建国后的盲目拆除城墙，确实造成了一些损失，尤其是一些重要历史名城遭到灭亡的命运，损失更为严重。这就说明，尽管城墙已完成了它的历史使命，但研究它的兴起和发展，为城墙开辟新的途径，以及探讨它与城市的关系，仍有重要的现实意义。

　　本文标题：中国城市的城墙(8)
　　免责声明：本文来源于网络，文中有些文字或数据已经过期失效，仅供学习备课参考！
　　电脑版地址：http://www.cgzdl.com/shuku/157/6173.html
　　手机版地址：http://m.cgzdl.com/shuku/157/6173.html