青藏高原和阿尔卑斯山山体效应的对比研究(4)

作者：地理人来源：未知时间：2022-04-23 阅读：次字体：大中小在线投稿

　　4.结果与分析
　　4.1 青藏高原和阿尔卑斯山同海拔上的气温分析
从图4可以看出在4500 m的海拔高度上,无论是最冷月,还是最热月,青藏高原与阿尔卑斯山的气温都是从边缘向内部逐渐升高的。全年其它月份的气温也表现出类似的分布规律。

图4　青藏高原和阿尔卑斯山最热月、最冷月转换到4500 m海拔高度上的气温分布

　　4.1.1 最冷月4500 m海拔高度上的气温分析从最冷月4500 m海拔高度上青藏高原沿32.5°N与88°E,以及阿尔卑斯山沿46.5°N与11°E的剖面分析结果来看（图5）,青藏高原内部气温远高于外部边缘地区,山体内外气温差约在10~15℃左右;阿尔卑斯山内部气温约高于其边缘地区2~5℃左右。同时,青藏高原内部气温也明显高于阿尔卑斯山内部的气温,约高5~10℃。

图5　青藏高原和阿尔卑斯山最冷月4500 m海拔高度上的气温剖面

　　4.1.2 最热月4500 m海拔高度上的气温分析从最热月4500 m海拔高度上青藏高原沿32.5°N与88°E,以及阿尔卑斯山沿46.5°N与11°E的剖面分析结果来看（图6）,青藏高原内部的气温比其边缘地区高2~10℃左右;阿尔卑斯山内部的气温比其边缘地区高2~6℃左右。同样地,最热月青藏高原内部气温也明显高于阿尔卑斯山内部气温,高10~15℃左右。

图6　青藏高原、阿尔卑斯山最热月4500m海拔高度上的气温剖面

　　上述分析结果表明,在同海拔上（4500 m）无论是最热月还是最冷月,两个山地的内部气温都要高于其外部边缘的气温,再一次印证了这两个山地具有明显的山体效应;并且青藏高原内部气温远高于阿尔卑斯山内部温度,说明青藏高原的山体效应比阿尔卑斯山的更为强烈。
　　4.2 青藏高原和阿尔卑斯山林线分布的差异性分析
　　4.2.1 青藏高原和阿尔卑斯山林线的分布高度青藏高原和阿尔卑斯山地区的林线分布高度差异明显（图1、图2）：青藏高原林线沿着外部边缘向内部升高,其中青藏高原内部如横断山区北部、左贡至拉萨一带、喀喇昆仑山的林线高度基本上在4000 m以上,大部分地区的林线可以达到4200~4900 m;东部边缘（川西、祁连山等地）林线高度在3200~3800 m;西部边缘林线高度大多低于3800 m,分布高度基本上在3200~3800 m左右;且青藏高原内部的林线比边缘地区高400~1700 m左右。阿尔卑斯山内部地区的林线高度基本上在2000~2400 m,东部、西部边缘地区的林线高度分别在1600~1700 m、1800~2000 m,其内部林线高出外部边缘地区林线300~800 m。但青藏高原内部林线比阿尔卑斯山内部林线高2000~3000 m。
　　4.2.2 山体效应对林线的影响图7a表明,青藏高原最热月10℃等温线在高原内部如玉树、左贡、拉萨、那曲南部地区等的海拔高度可达4000~5500 m,在东部边缘如川西山地等地区分布的高度在3500~4500 m,在西部边缘如喀喇昆仑山附近的海拔高度为3500~4000 m。图7b表明,阿尔卑斯山最热月10℃等温线在山体内部可以达到2000~2500 m左右,在边缘地区的分布高度基本上在1500~2000 m左右。同样地,青藏高原最热月5℃等温线在高原内部可达5000~5500 m,在东部边缘地区约在4500~5000 m左右,西部边缘地区约在4000~5000 m左右（图7a）;阿尔卑斯山最热月5℃等温线在山体内部的分布高度约在2000~3000 m,在边缘地区的海拔高度约为2000~2500 m（图7b）。

图7　青藏高原与阿尔卑斯山最冷月（1月）和最热月（7月）等温线分布

　　图7c表明,青藏高原最冷月0℃等温线基本围绕高原南部边缘分布,海拔高度约在2000~3000 m（东部边缘地区约在1500~2500 m左右）,高原内部仅出现在拉萨谷地海拔3000~3500 m左右;图7d表明,阿尔卑斯山0℃等温线同样分布在山体边缘地区,海拔高度约在500~1000 m左右。同样地,青藏高原最冷月5℃等温线也围绕高原南部边缘分布,在横断山、喜马拉雅山附近的分布高度约在2000~3000 m左右,在其它地区的分布高度均低于1500 m（图7c）;阿尔卑斯山最冷月5℃等温线仅在西南部边缘地区出现,分布高度约在500~1000 m（图7d）。
　　从上述分析来看,青藏高原0℃、5℃和10℃等温线的分布高度都远远高于阿尔卑斯山的（图7、表1）,尤其是最热月10℃等温线的分布高度,青藏高原内部比阿尔卑斯山高1500~3500 m。这也是青藏高原林线远高于阿尔卑斯山的原因之一。即由于青藏高原的山体效应明显强于阿尔卑斯山的,从而导致其林线高度也远远高于后者。

表1青藏高原与阿尔卑斯山最热月和最冷月等温线分布高度及林线高度对比

位置		东部边缘		内部		西部边缘
位置		青藏高原	阿尔卑斯	青藏高原	阿尔卑斯	青藏高原	阿尔卑斯
最冷月	0℃等温线高度(m)	1500~2500	500~1000	3000~3500	1000~2000	2000~3000	800~1000
最冷月	5℃等温线高度(m)	500~1500	<1000	~~	~~	500~1500	<1000
最热月	5℃等温线高度(m)	4500~5000	2000~2500	5000~5500	2000~3000	4000~5000	2000~2500
最热月	10℃等温线高度(m)	3500~4500	1500~2000	4000~5500	2000~2500	3500~4000	1600~2000
林线高度(m)		3200~3800	1600~1700	4000~4900	2000~2400	3200~3800	1800~2000

　　根据青藏高原沿纬度32.5°N和阿尔卑斯山沿纬度46.5°N剖面上计算的最热月10℃等温线和最冷月0℃等温线的理想分布高度来看（图8）,剖面上青藏高原内部最热月10℃等温线的分布高度在4000~5500 m,阿尔卑斯山内部10℃等温线的分布高度约在1500~2200 m左右,青藏高原内部最热月10℃等温线的高度比阿尔卑斯山内部高出1800~4000 m（图8a、图8b）;剖面上青藏高原内部最冷月0℃等温线的分布高度约在2200~3500 m,阿尔卑斯山内部0℃等温线的分布高度约在500~1500 m左右,青藏高原内部最冷月0℃等温线的高度比阿尔卑斯山内部高出700~3000 m（图8c、图8d）。

图8　青藏高原沿纬度32.5°N与阿尔卑斯山沿纬度46.5°N剖面上最热月10℃等温线和最冷月0℃等温线理想高度图

　　从上述青藏高原和阿尔卑斯山林线与等温线的分布规律来看（图7、图8、表1）,林线分布规律与等温线、山体效应的分布规律基本一致,表现为：① 由于山体效应引起的山体内部气温高于边缘地区同海拔高度上的气温,因此两个山地的林线均自边缘向山体内部逐渐升高。② 青藏高原的山体效应要明显高于阿尔卑斯山,因此,青藏高原内部的林线也远高于阿尔卑斯山内部的林线高度。