地理学的十四大原理(6)

作者：地理人来源：未知时间：2023-06-26 阅读：次字体：大中小在线投稿

3、空间竞争和相互依存
　　3.1原理10：人的个体或群体对空间上利益的竞争是人地关系的第一要义

　　有机体个体或群体的一个基本特性就是对空间的竞争。空间竞争反映关于空间利益的争夺，如对某地石油资源、土地、消费市场的占据。空间竞争渗透于地理空间的各个角落，是地理景观形成的一个基本机制。在自然地理中动植物对生存空间的竞争，一个常见的例子就是杂草对人工草的排挤，另一个是“占山为王”的老虎对自己领地的捍卫。像拉采尔那样的地理学家[11,26]，认为国家是一个有机体，也会像生物那样对生存空间进行竞争。在人文地理中，古代部落首领的领地，古今宗主国和附属国的依存，现代国家间的结盟都体现了对空间的竞争，而企业的区位竞争在当今世界则比比皆是。
　　重要的是，空间竞争是人类社会中的个体或群体进行区位选择的主要方式和过程，因而就成了理解和解释社会文化景观形成，尤其是经济景观形成的基本原理。当今，大多数经济要素的配置经由市场竞争来进行，所以，对空间市场竞争的分析和理解十分关键。
　　空间市场的明显特征是它具有空间维度，加入这个特性，它既影响个体的竞争策略，同时影响其区位选择。在完全竞争的市场下，个体无法影响市场价格，把它看成是给定的，能做的是使成本最小化。这样一来，选择成本最小的区位，以及在已定区位上的产出优化是最佳的策略。杜能、韦伯的古典农业区位论和工业区位论是这方面的典型代表。
如果厂商能够通过区位选择影响市场份额或市场价格，战略区位问题也许会出现。比如，在霍泰林的线型空间市场竞争中，占据中央区位将会获得大份额的市场。如果企业不在中央区位布局，市场对它将是不利的，这导致经济可能会在那里集中。
　　出现在中心地方论中的是关于空间的垄断竞争型市场分析。由于交通距离的存在，每一个厂商在它的市场区内享有垄断权，但同时面临来自周边厂商的竞争，因此，各个厂商的市场力是有限的，在市场区范围尽可能大和空间弥合性的原则下，蜂巢状的空间市场结构出现了。由于不同类别企业的门槛范围的差别，最终形成了有等级的蜂巢状的空间市场体系。然而，在当代关于同类商业的空间集聚式模式研究中，消费者为节约挑选引起的交通成本的购物行为是导致商家集聚的基本因素。如果一些同类商家集聚起来，分散布局的将失去吸引力，因为消费者为了挑选的便利将不去孤立布局的商家那里。
　　关于商品的垄断竞争模型为当代产业集聚研究开辟了新的路径。在那里，新贸易理论被延伸到了经济地理学中，如同俄林的区际贸易和国际贸易研究一样。在垄断竞争模型中，如果企业集聚起来，将会分享大的劳动力市场的优势，降低劳动成本；企业的技术革新会因为相互的接近而外溢，使每一个企业均受益。另外半成品的供应也显得方便，节约了运输成本。这些都是来自于企业外部的好处，称为外部经济。这样一来，企业会因地方的生产规模的增加而降低成本，外地的要素会因集聚区的高效率而向此地集中，但此时分散力也在增强，比如地价和交通成本等。