北京水文-地下水(4)
(四)地下水的动态
地下水水位变化,取决于气候、地貌、地层结构、径流条件、人为因素的综合影响,而气候因素居首位。随着降水丰、枯年及雨、旱季节的不同,呈有规律的变化。在一年内,三月以后,由于农业用水量增加,降水补给量少,地下水位明显下降,最低水位出现在5月底或6月初,汛期以后地下水得到补给,水位上升,9—10月达到最高水位。水位年变化幅度在山前地区5—10米,平原区1—3米,潜水溢出带小于1米。在河水补给的地段,受河水动态的影响较大,如永定河和潮白河放水时,潜水位受水库放水量及时间的控制。地下水位的年际变化,除受降水控制外,还受人为开采的影响。丰水年地下水补给充足,水位上升,枯水年地下水补给少,用水量大,水位相应下降。1959年降水量1008毫米,为百年一遇的大丰水年,1959—1960年地下水位普遍上升,泉水流量增大。玉泉山泉水,多年平均流量为1.0立方米/秒,1959年年平均流量曾达到1.9立方米/秒。1973年5—6月份是继1971年、1972年两年雨量稀少以后,又一个连续干旱年,全市地下水及泉水,出现历史记录的最低水位,在局部地区出现水井枯竭,泉水断流的局面。如龙恩寺泉、玉泉山泉1973年5月基本断流。房山区万佛堂水帘洞泉的流量以往为2立方米/秒,1973年的最小流量仅有10公升/秒,近乎断流。房山区其他地区地下水位也普遍下降,因地层结构不同,下降幅度也不一样,在拒马河和小清河地区,潜水位下降1—2米,在豆店、交道、琉璃河一带下降3—6米,大石河附近的马各庄,田各庄、夏村一带出现含水层被疏干现象。1973年6月份以后,降水量比较大,霞云岭站年雨量竟达949毫米,全区地下水位普遍上升2—5米。在地表透水性良好的山前及大石河沿岸,地下水位上升5—8米。在密云、怀柔、顺义三县潮白河冲洪积扇平原区,1973年6月份也出现历史记录最低水位。由于连续三年干旱,密云水库放水很少,潮白河几乎干涸。在冲洪积扇顶部潜水水位下降2—5米,在溢出带下降1—3米,在冲洪积扇中下部下降2—3米。就是承压水位也比1965年同期下降1—3米。在城近郊区永定河冲洪积砂砾石含水层,1973年5—6月份地下水位也出现历史记录以来最低水位。这是因为,虽然1973年降水量比1972年多一倍以上,超出多年平均降水量约200毫米,地下水位本应恢复上升,但因开采量过大,在井群集中开采地段(水源厂)地下水位仍然下降。自1959年以来市区及朝阳区、海淀区、丰台区和大兴县,由于用水量逐年增大,开采量大于补给量,地下水位逐年下降。
地下水水位变化,取决于气候、地貌、地层结构、径流条件、人为因素的综合影响,而气候因素居首位。随着降水丰、枯年及雨、旱季节的不同,呈有规律的变化。在一年内,三月以后,由于农业用水量增加,降水补给量少,地下水位明显下降,最低水位出现在5月底或6月初,汛期以后地下水得到补给,水位上升,9—10月达到最高水位。水位年变化幅度在山前地区5—10米,平原区1—3米,潜水溢出带小于1米。在河水补给的地段,受河水动态的影响较大,如永定河和潮白河放水时,潜水位受水库放水量及时间的控制。地下水位的年际变化,除受降水控制外,还受人为开采的影响。丰水年地下水补给充足,水位上升,枯水年地下水补给少,用水量大,水位相应下降。1959年降水量1008毫米,为百年一遇的大丰水年,1959—1960年地下水位普遍上升,泉水流量增大。玉泉山泉水,多年平均流量为1.0立方米/秒,1959年年平均流量曾达到1.9立方米/秒。1973年5—6月份是继1971年、1972年两年雨量稀少以后,又一个连续干旱年,全市地下水及泉水,出现历史记录的最低水位,在局部地区出现水井枯竭,泉水断流的局面。如龙恩寺泉、玉泉山泉1973年5月基本断流。房山区万佛堂水帘洞泉的流量以往为2立方米/秒,1973年的最小流量仅有10公升/秒,近乎断流。房山区其他地区地下水位也普遍下降,因地层结构不同,下降幅度也不一样,在拒马河和小清河地区,潜水位下降1—2米,在豆店、交道、琉璃河一带下降3—6米,大石河附近的马各庄,田各庄、夏村一带出现含水层被疏干现象。1973年6月份以后,降水量比较大,霞云岭站年雨量竟达949毫米,全区地下水位普遍上升2—5米。在地表透水性良好的山前及大石河沿岸,地下水位上升5—8米。在密云、怀柔、顺义三县潮白河冲洪积扇平原区,1973年6月份也出现历史记录最低水位。由于连续三年干旱,密云水库放水很少,潮白河几乎干涸。在冲洪积扇顶部潜水水位下降2—5米,在溢出带下降1—3米,在冲洪积扇中下部下降2—3米。就是承压水位也比1965年同期下降1—3米。在城近郊区永定河冲洪积砂砾石含水层,1973年5—6月份地下水位也出现历史记录以来最低水位。这是因为,虽然1973年降水量比1972年多一倍以上,超出多年平均降水量约200毫米,地下水位本应恢复上升,但因开采量过大,在井群集中开采地段(水源厂)地下水位仍然下降。自1959年以来市区及朝阳区、海淀区、丰台区和大兴县,由于用水量逐年增大,开采量大于补给量,地下水位逐年下降。
本文标题:北京水文-地下水(4)
免责声明:本文来源于网络,文中有些文字或数据已经过期失效,仅供学习备课参考!
电脑版地址:http://www.cgzdl.com/shuku/315/17419.html
手机版地址:http://m.cgzdl.com/shuku/315/17419.html
免责声明:本文来源于网络,文中有些文字或数据已经过期失效,仅供学习备课参考!
电脑版地址:http://www.cgzdl.com/shuku/315/17419.html
手机版地址:http://m.cgzdl.com/shuku/315/17419.html