中国历史地理绪论(5)

　　以上研究内容主要是从通论角度按部门划分的，除此以外，还可以从区域历史地理和断代历史地理学角度再按部门划分。应该看到，目前地理学的研究并不是十分看重地理的历史时期这个时间维度，而历史地理研究本身从时间维度上来看，不仅仅局限于历史时期，而且涉及地质时代，也关注现状，预测未来。同时就空间而言，历史地理学不仅只考虑地表下垫面的问题，而且要考虑太阳辐射、太阳黑子、大气环流等宇宙空间的一些问题，空间的范围已经涉及地球科学、天文科学所研究的内容了。这样，时空问题不仅影响到历史地理学名称内涵，而且也左右了历史地理学的研究内容和作用。可见从研究内容上来看，现代历史地理学的综合性更强，从而使学科的独立性在逐渐增强。
　　其三，随着现代科学技术的发展和边缘学科研究的兴起，现代历史地理学的研究理论、研究资料、研究手段都有了较大的突破。现代历史地理学的资料主要通过三种形式获得：历史地理传世文献。主要依靠文字、图画、地图等文献资料进行研究，如历代正史、地理总志、地方志、游记、野史笔记、诗文集子、会典会要、历代类书、明清档案、历代地图、绘画等。近代考古发掘材料。近代考古学兴起以来，考古地层发掘资料十分丰富，可以弥补传世历史文献的不足，而且考古资料实证性十分强，故资料的可信度较高。野外实地踏勘材料。有些实物、地形、民间传说，不见于历史文献记载，也不可能从考古发掘中得到，只有通过实地的踏勘来完成。其中卫星和航空照片资料也属此资料范围。由于历史地理学的特殊性，实地踏勘不仅是一种资料获得方式，而且是一种历史文献和考古材料的实证和感知过程，故十分重要。
　　现代历史地理学的具体研究方法主要有三种：
　　一是文献逻辑推证法。这种方式主要是利用定性的个别历史文献材料进行归纳和演绎推理，是一种最传统的方法。由于这种方法容易产生李伯重先生谈到的"集粹法"和"举例子"的不足，故在运用这种方法时最好尽可能与量化研究结合。在研究中特别要克服传统研究中的望文生义、望音生义和以文献传说证史方法的不足，将文献资料与实证和统计结合起来。
　　二是统计计量法。统计计量法是历史地理学研究最有生命力的研究方法。从统计学角度来看，统计样本越多，统计结论的可信度越高。但一方面现存的历史文献中时间、空间、事物类别等方面并不可能尽全，客观上样本往往并不尽全；再者许多历史记载并没有形成处于同一层次的可量化可比统计样本，我们还必须做可比样本的层次和可计量复原界定工作。这就说明现代历史地理学研究中的统计难度远比现代经济学中的统计难度大。不过采取数理方法是现代科学发展的方向，历史地理学应该尽可能向这个方向发展。

　　本文标题：中国历史地理绪论(5)
　　免责声明：本文来源于网络，文中有些文字或数据已经过期失效，仅供学习备课参考！
　　电脑版地址：http://www.cgzdl.com/shuku/116/3051.html
　　手机版地址：http://m.cgzdl.com/shuku/116/3051.html