读《宇宙的起源与归宿》(4)

　　那么，霍金先生的奇点大爆炸理论为什么会存在理论与观测结果不吻合呢？大爆炸理论的描述可以看到，霍金先生是广义相对论及量子理论的权威，推导也非常完美，如果结果有误，则一定是量子力学和相对论两种理论的溶合性和自洽性产生了问题。所以，奇点大爆炸理论是否会被另一种学说所替代呢？继续对大爆炸理论的分析，以下几点问题也是大爆炸理论的软肋。
　　1、奇点大爆炸最后得出一个无界有限的宇宙空间，那么，在大爆炸前就存在这样一个空间吗？
　　2、在一个有限的空间中奇点能产生吗？奇点是唯一的吗？
　　3、奇点大爆炸理论在奇点处失效，也即爆炸前的所有时间是没有意义的，但是这样一来，宇宙的年龄计算就存在很大的差距了。
　　4、广义相对论和量子力学的不溶合，为什么还要作为研究宇宙起源的理论呢？没有其它更为适合的理论了吗？
　　另外，宇宙空间中各向同性是否也可以表明，宇宙空间中正如弗里德曼的解释一样，宇宙不论从哪个方向去观测，看上去都一样的，也即在宇宙空间中不存在中心区域，是否也能说明现在的宇宙确实不是一个有限的空间，同时宇宙并不是整体在旋转的，自1929年哈勃观测发现宇宙星系在膨胀开始，人们才意识到宇宙并非是静态的。比如，我们所认识的微观世界中电子围绕原子旋转，在宏观世界中卫星围绕行星旋转、行星围绕恒星旋转、太阳系围绕银河系旋转。总之，小质量物质围绕大质量物质旋转，似乎是永恒的主题，而且围绕的中心物质所占的比例必定也很大。比如，太阳占整个太阳系质量的99.96%，然而宇宙的膨胀却表明，宇宙并不存在着一个能使宇宙中所有的星系物质围绕其旋转大质量的中心区域。是否可以证明宇宙该是一个无限的空间了呢？
这种无边界、有限的宇宙空间可以证明奇点大爆炸理论的正确性，然而以下问题却来自理论本身。
　　（1）用广义相对论和量子理论两个理论，是解决两个不同尺度的物质之间的引力问题，两种理论的不溶合性，是否说明所使用的理论本身存在牵强的成份呢？
　　（2）奇点爆炸理论，最大的缺陷应来自于奇点本身：①黑洞蒸发的时间过程为1066年，形成时间如何界定；②奇点爆炸的威力是否能形成现今所观测到的宇宙空间，并且不能解释为何至今在宇宙温度只有K氏2-3度时，宇宙仍处于膨胀之中；③奇点的形态也无法用精确数字描述，过于抽象。无法对奇点的大小、形状、密度等基本物理数据进行确认。④观测宇宙的结果表明，黑洞不是唯一的，即奇点也不是唯一的。⑤黑洞的形成是奇点产生的必然条件，黑洞没有完全捕获周边的所有物质，是否证明，黑洞的质量应该是有限的，所有奇点的密度也并非是无限大的。
　　（3）奇点可以作为原始宇宙考虑吗？奇点在大爆炸瞬间是零尺度，所以大爆炸初时宇宙尺寸因体积为零，不可能暴胀，其次，大爆炸一旦开始，爆炸区域内的状态是极端无序的，与霍金先生所论证的，从有序到无序熵的增大，与时间简头相一致的论点相违背。
　　因此，综上所述，霍金先生的大爆炸理论，在整体上分析，确实有一些不敢苟同之处，或者可以说也是我试图写《宇宙学原理》这篇文章的初衷。当然，我也希望有业内人士对我的理论提出不同的建议，我将感到非常荣幸。

　　本文标题：读《宇宙的起源与归宿》(4)
　　上一篇：宇宙原理前言
　　下一篇：宇宙学原理
　　免责声明：本文来源于网络，文中有些文字或数据已经过期失效，仅供学习备课参考！
　　电脑版地址：http://www.cgzdl.com/kepu/tianwen/25949.html
　　手机版地址：http://m.cgzdl.com/kepu/tianwen/25949.html