新课程中地理公开课的问题与思考(3)
著名数学教育家波利亚指出:“学习任何知识的最佳途经是自己去发现。因为这种发现理解最深,也最容易掌握其中的内在规律、性质和联系。”在探究活动中,如果学生主动地亲历探究过程,其探究就具有独立性和独特性,所以在同样的时间和相同的学习资源的条件下,学生探究的程度可能不一致,探究的结论也会有差别,但是在探究学习的过程中,学生通过“合作与交流、探讨与争论”,因而较容易理解地理知识,也有利于学生思维能力的培养,因而在地理公开课中,地理教师一般都会采取这种探究方式来进行地理教学,但是受传统教学观念的影响,在公开课中还存在一些现象。
(1)教师不敢大胆放手。针对有一定难度的地理问题,学生在探究过程中需要认真反复地比较和揣测、推理和归纳、分析和整理,这些过程需要时空作保证,只有让学生有充分思考和探讨的时空,学生才有可能进行比较深入细致的思考,如果对问题的思考只是蜻蜓点水,对问题的探讨只是浅尝辄止,那么难以取得理想的效果。例如、气候类型的判读方法是学生的思维难点,学生应该从气候特征、气候分布、气候成因等方面展开探索,才可能得出和理解气候类型的判读方法,否则学生是很难真正通过自己的探究来掌握气候类型的判读方法。
(2)过于注重探究的形式。对于地理新课标的教学理念的理解和运用,地理教师要把握其实质,应该做到神似而不能仅仅是形似。在学生的参与、探究活动中,教师应该注意观察、及时理解学生在探究中的表现,特别是存在的一些问题,并注意发挥学生的非智力因素的作用,积极唤醒学生的主体意识,引起学生研究探索的欲望,激活学生的学习思路,激发学生的想象力和创造力,让学生切身经历了知识的形成过程,从而淡化探究的形式,注重探究的实效。
(3)“表演”的成分太浓。在一些地理公开课中,地理教师由于过分地进行精心包装,且经过多次的实战演练,课堂中所提出的探究性问题,包括学生的回答,都经过反复的推敲和操练,学生回答问题显得完美无缺,听课教师们往往觉得无可挑剔。这种看似“没有问题”的公开课,其实对于学生来说,并无太大的意义,因为问题的解决并非真实地经过学生自己的探究所解决的,这样的教学反而容易掩盖学生思维中存在的不足,对学生的知识掌握和能力提高是不利的。
上一篇:新课程地理课堂中如何发挥学生的主体作用
下一篇:新理念下地理教研组工作的观察与反思
免责声明:本文来源于网络,文中有些文字或数据已经过期失效,仅供学习备课参考!
电脑版地址:http://www.cgzdl.com/jiaoxue/kegai/6234.html
手机版地址:http://m.cgzdl.com/jiaoxue/kegai/6234.html